Tricolor Mouro repudia punição aos XXIVas

A decisão da organização sobre a aplicação de W.O. contra a equipe dos XXIVas, do XXIV CSAP, mostra-se incoerente ao apelar para o princípio da legalidade num regulamento que não é cumprido em questões importantes como a utilização de árbitro auxiliar, a uniformização, as dimensões oficiais da quadra e os procedimentos adotados pelos anotadores e cronometristas. Não houve uma ampla discussão a respeito do regulamento, sendo outorgado pela organização e divulgado por meio eletrônico. O princípio da legalidade não pode ser suscitado em meio a tantas irregularidades.

Cabe lembrar uma situação ocorrida na disputa pelo 3° lugar do CSAPÃO Clausura 2008, quando a nossa equipe apresentou 4 jogadores para o confronto contra o 171. Neste caso, valeu o bom senso e o jogo se iniciou - ainda que tenhamos cedido a premiação à equipe adversária. Ao longo do jogo, a equipe completou o plantel e a partida realizou-se de forma escorreita.

O próprio jogo em questão, XXivas versus Xoxota, foi iniciado e completado com anuência da organização, que somente atentou-se para uma provável irregularidade após a partida. Como visto, nem mesmo a organização tinha pleno conhecimento do regulamento.

Outra situação que vale lembrança foi na disputa pela vaga nas semi-finais do mesmo CSAPÃO Clausura 2008, contra o IPM, quando o árbitro teve que se ausentar ao final do 1° tempo. Um integrante do 171 tomou o posto de juiz, penalizando o nosso companheiro Baka com um cartão vermelho por uma entrada mais dura - o que prejudicou nossa equipe no confronto subsequente. Neste caso, validou-se o cartão mesmo provindo de uma pessoa incapaz para tal. Vários outros exemplos ocorridos com outras equipes podem ser lembrados, o que demonstra que o regulamento não é a fonte jurídica primária do CSAPÃO.

Outros casos de W.O., como o da Esquadrilha Abutres na partida contra nossa equipe no CSAPÃO Apertura '09, não podem ser comparados a situação do caso recente pois aconteceram em condições diversas.

Entedemos que a decisão no caso dos XXIVas não poderia ser tomada com base na opinião dos capitães, que podem se imbuir do critério político em sua decisão. A justiça, deste modo, ficou num segundo plano. Uma punição deveria ser dada à equipe, obviamente. Há vários modos de se penalizar uma equipe, como uma sanção pecuniária ou mesmo a perda dos pontos do jogo em questão. Acreditamos que a exclusão de alguma equipe por W.O. somente poderia ser utilizada no próximo campeonato.

Com a exclusão do XXIVas da competição, uma norma é posta. Se o regulamento é o que realmente normatizará o campeonato, toda e qualquer irregularidade em relação às regras da CBFS deve ser averiguada e punida a partir de então. O regulamento deve ser extenso a todas equipes, tanto calouras quanto veteranas, e amplamente divulgado tanto por meio eletrônico quanto nas dependências da Escola de Governo a fim de evitar situações anômicas como esta.

XXiitas F.C.